สล็อตแตกง่าย‘หมอวรงค์’ จี้ ‘พรรคก้าวไกล’ ตอบประชาชนเรื่องแก้มาตรา 112

สล็อตแตกง่าย‘หมอวรงค์’ จี้ ‘พรรคก้าวไกล’ ตอบประชาชนเรื่องแก้มาตรา 112

หมอวรงค์ จี้ พรรคก้าวไกล ตอบประชาชนเรื่องแก้สล็อตแตกง่ายกฎหมายเพื่อลดโทษมาตรา 112 พร้อมติดแฮชแท็ก #save112 และ #เอาเวลาไปทำประโยชน์ให้ประชาชนบ้างนะ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หรือ หมอวรงค์ ผู้ก่อตั้งพรรคไทยภักดี โพสต์ Facebook ส่วนตัว เพื่อจี้ พรรคก้าวไกล ให้ตอบคำถามประชาชน เรื่องเหตุผลในการแก้กฎหมายเพื่อลดโทษมาตรา 112

โดยในโพสต์ดังกล่าวระบุว่า:

“การที่พรรคก้าวไกลได้เสนอแก้ไขมาตรา 112 โดยมีเจตนาต้องการลดโทษ จากหนักเป็นเบา แยกสำหรับพระมหากษัตริย์ เหลือไม่เกิน 1ปี ปรับไม่เกิน 300,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ส่วนโทษหมิ่นพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ โทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 2 แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ที่สำคัญให้ยอมความได้ จากเดิมที่กำหนดโทษ 3-15 ปี ไม่มียอมความ เพื่อให้โทษรุนแรง จะได้ไม่มีใครกล้ามาจาบจ้วง  แต่การที่พรรคก้าวไกลแก้ไข เพื่อลดโทษลง จึงมีคำถามที่พรรคก้าวไกล ต้องตอบประชาชน

พวกคุณทำเพื่ออะไร? เพื่อใคร?

พวกคุณต้องการลดโทษให้พวกที่ถูกดำเนินคดีใช่ไหม?

พวกคุณรู้ไหมว่า ไม่มีประชาชนสักคน ที่เดือดร้อนกับกฏหมายนี้ ?

พวกคุณตอบได้ไหมว่า ถ้าแก้กฏหมายแล้วจะลดปัญหาการจาบจ้วงลงได้อย่างไร?

ถ้ามีการจาบจ้วงมากขึ้น พวกคุณจะรับผิดชอบอย่างไร…กล้าลาออกไหม?

#save112 #เอาเวลาไปทำประโยชน์ให้ประชาชนบ้างนะ”

ผู้พิพากษาต้องคำนึงถึงหลักความเป็นอิสระและเที่ยงธรรม ในการกรณีการพิจารณาออกหมายจับบุคคลที่แสดงความคิดเห็นต่างทางการเมือง ศาลจำเป็นต้องพิจารณาภายใต้หลักการที่ถูกรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญและไม่ยอมตนรับใช้อำนาจใดหากแต่ต้องใช้กฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพของประชาชน ศาลต้องเป็นหลักอันศักด์สิทธิและเป็นไม้หลักสุดท้ายในการผดุงความยุติธรรมให้ประชาชนได้เข้าถึงความยุติธรรมโดยเสมอภาคและต้องดำรงไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ของหลักการให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด จนกว่าจะมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่าเป็นผู้กระทำความผิดไม่ก้าวล่วงสิทธิเสรีภาพของประชาชนด้วยการดุลพินิจในทางที่เป็นผลร้ายต่อผู้ต้องหาหรือจำเลยและผู้พิพากษาต้องมีความกล้าหาญในการใช้กฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนหาไม่แล้วสถาบันตุลาการเองจะกลายเป็นสถาบันที่สร้างแต่ความอยุติธรรมให้แก่ประชาชน

ก้าวไกล เดินหน้า ฟ้องหมิ่นประมาท หมอวรงค์ เรียกคนละ 24 ล้าน

พรรค ก้าวไกล เดินหน้า ฟ้องหมื่นประมาท หมอวรงค์ พร้อมเรียกค่าเสียหายคนละกว่า 24 ล้าน พร้อมระบุทุกข้อหามีโทษจำคุกด้วย นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล, นายปดิพัทธ์ สันติภาดา ส.ส.พิษณุโลก และ นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.กทม. โฆษกพรรคก้าวไกล เดินทางมาเป็นตัวแทนในนาม “พรรคก้าวไกล” เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดี 2 สำนวน

สำนวนแรกฟ้องต่อ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ผู้ก่อตั้งพรรคไทยภักดี เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ส่วนอีกสำนวนฟ้องต่อ นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และแจ้งหรือกล่าวหาอันเป็นความเท็จว่าพรรคการเมืองกระทำความผิดกฎหมายพรรคการเมือง ตามมาตรา 101 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560

นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า คดีฟ้อง นพ.วรงค์ ฟ้องการกระทำเมื่อวันที่ 20 ม.ค. 2564 และเมื่อวันที่ 3 ก.พ. 2564 คือการแถลงข่าวและการโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว มีลักษณะก่อให้เกิดความเสียหายต่อพรรค พรรคจำเป็นต้องปกป้องสิทธิ เกียรติยศชื่อเสียงของพรรค และสมาชิกพรรคที่ได้รับผลกระทบจากการให้ข้อมูลดังกล่าว เราจะฟ้องเป็นคดีอาญา เรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง จำนวนเงิน 24,062,475 บาท และเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ หยุดพฤติการณ์อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายอีก

ส่วนคดีที่สอง ฟ้องนายณฐพรที่อ้างเคยเป็นที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวหาพรรคก้าวไกลละเมิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงาน และข้อหาตามมาตรา 101 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง คือกล่าวหาพรรคการเมืองโดยรู้อยู่แล้วว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จ

เราเรียกร้องให้หยุดการกระทำดังกล่าว และเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง จำนวนเงิน 24,062,475 เช่นเดียวกัน พรรคก้าวไกลฟ้องเป็นการปกป้องสิทธิของพรรค ไม่ให้บุคคลทั้งสองทำแบบนี้อีกกับบุคคลอื่นหรือพรรคการเมืองอื่น อันเป็นการทำลายสถาบันทางการเมือง ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตยที่มีการติชมด้วยความเหมาะสม

ผู้สื่อข่าวถามว่าคำฟ้องเรียกร้องเฉพาะค่าเสียหายหรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า เป็นเรื่องของคดีอาญา ข้อหาทั้งหมดมีโทษจำคุกด้วย อย่างไรก็ตามเป็นขั้นตอนกระบวนการของศาล เรามีหน้าที่พิสูจน์ความเป็นจริงให้ศาลเห็นว่าเราได้รับผลกระทบเป็นผู้เสียหายอย่างไร ความผิดฐานหมิ่นประมาทสล็อตแตกง่าย